Kyse on ihmisarvon puolustamisesta
Keskustelimme Vantaalla siitä, miten kuvaamme aatettamme tavallisille suomalaisille. Itse totesin, että sosialidemokratian voi kiteyttää ihmisarvoon. On kyse ihmisten vapaudesta, ihmisten tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Näiden arvojen pohjalta arvioimme yhteiskuntaa ja tarvittavaa politiikkaa.
Ihmisoikeuksia olemme vaatineet Forssan ohjelmasta lähtien. Ensimmäinen vaatimuksemme oli yleinen äänioikeus. Demokratia ja poliittiset ihmisoikeudet ovat edelleen lähtökohtamme – niin Suomessa kuin globaalisti. Samalla vaadimme taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia. Näiden toteuttamiseksi olemme rakentaneet pohjoismaista hyvinvointivaltiota.
Sosialidemokratian linjaa voidaan kuvata ihmislähtöiseksi politiikaksi. Ihmisillä on oikeus työhön. Ihmisillä on oikeus sopia työnsä palkasta ja työehdoista. Ihmisillä on oikeus peruselintasoon ja huolenpitoon. Vantaalla todettiin, että nämä oikeudet tarvitsevat puolustajaa tässä ajassa.
Työn, sopimisen ja turvaverkkojen puolesta
Kun Suomessa on lähes 300 000 työtöntä, voi todeta, että ihmisen oikeus työhön on kriisissä. Kun hallituksen kehysriihi tarkoittaa käytännössä elvytyspolitiikan alasajoa, on selvää, että Suomen toivo ei löydy hallituksesta. SDP laatii oman työllisyysohjelmansa yhdessä palkansaajaliikkeen kanssa. Tähän voimme kaikki osallistua työllisyysvoimaloiden kautta.
Viime viikon uutinen oli hallituksen ja EK:n halu rajoittaa lakko-oikeutta. Vantaalla ihmeteltiinkin sitä, että pääministerin – tuli hän sitten Rukan lumilta tai Afrikan savanneilta – talouslääkkeenä näyttää aina olevan suomalaisen palkansaajan oikeuksien heikentäminen. SDP:lle lakko-oikeus on ihmisoikeus, jota ei voi rajoittaa. Suomessa ei tunneta pakkotyötä, vaan ihmisillä on oikeus sopia työnsä ehdoista.
Eläketurva, työttömyysturva, sairaspäiväraha ja opintoraha ovat hyvinvointivaltion luottamuksen perusta. Myös vanhuksella, työttömällä, sairaalla ja opiskelijalla on oikeus toimeentuloon. Jokaisella ihmisellä on oikeus sivistykseen ja tarvitsemaansa hoitoon. Vantaalla todettiinkin, että SDP haluaa vahvistaa kuntien hyvinvointipalveluiden rahoitusta sekä puolustaa koulutuksen maksuttomuutta – varhaiskasvatuksesta/esiopetuksesta yliopistoon.
Ihmisarvo kuuluu kaikille
Vantaalla totesimme, että ihmisarvo kuuluu kaikille – myös muille kuin syntyperäisille suomalaisille. SDP:lle tämä on maahanmuuttopoliittisen keskustelun lähtökohta. Kun Suomessa asuu yli 200 000 ulkomailla syntynyttä, on selvää, että heidän työpanoksensa on hyvinvointivaltiollemme aivan välttämätön.
Totesin Vantaalla, että maahanmuuttopolitiikasta – mahdollisuuksista ja haasteista – pitää käydä avointa ja kriittistä keskustelua, mutta nimittely ja uhkailu eivät sitä ole. Tämän vuoksi Vantaan viesti oli, että tuomitsemme jyrkästi rasismin, uhkailun ja henkisen väkivallan – samoin kuin maahanmuuttoministeriin kohdistuneet uhkaukset. Paheksuimme myös perussuomalaisten ”hottentottipolitiikkaa” rasismin flirttailuna.
”Suomalaisiin saa edelleen rakastua. Suomelta voi edelleen pyytää turvaa, jos on hätä. Suomeen saa tulla töihin suomalaisilla työehdoilla.” Nämä linjaukset kuvaavat maahanmuuton luonnetta melko kattavasti. Perhesiteet ovat suurin yksittäinen Suomeen tulon syy. Kansainväliseen solidaarisuuteen kuuluu kiintiöpakolaisten ja turvapaikkaa tarvitsevien vastaanotto. Työperäinen maahanmuutto on taas tarpeen väestön ikääntyessä.
Maahanmuuttopolitiikkaan sopii myös kansanviisaus ”maassa maan tavalla”. Tämän tulee koskea niin oikeuksia kuin velvollisuuksia. Maahanmuuttajilla on oltava sama oikeus työhön ja turvaverkkoihin kuin muilla suomalaisilla. Ketään ei saa syrjiä. Myös velvollisuuksien on oltava samat: lakeja ja työehtosopimuksia on noudatettava – niin ihmisten kuin yritysten – ja työttömyysturva velvoittaa työn vastaanottamiseen. Suomen kielen – tai ruotsin – opiskelu on tärkeä osa kotoutumista.
Hyvinvointivaltio on pelastettava
SDP:n linja sitoutumisesta ihmisarvoon on kestävä. Niin on myös Vantaan viesti ihmislähtöisestä politiikasta. Vantaalla kysyimme, mikä on sosialidemokratian keskeisin tehtävä tässä ajassa. Vastauksemme oli hyvinvointivaltion pelastaminen. Tähän tehtävään kutsumme ihmisiä mukaan.
Voimme valita ”mahdollisuuksien kehän”, jossa hyvinvointivaltio tukee uusien työpaikkojen syntymistä, puolustaa palkansaajien sopimisoikeutta, edistää ihmisten työssäjaksamista ja lisää julkisen talouden tuloja oikeudenmukaisella tavalla.
Voimme pelastaa hyvinvointivaltion ”uhkien kehästä”, jossa työllisyyspanokset käytetään suurituloisten verojen kevennyksiin, työntekijöiden sopimisoikeutta uhkaillaan, eläkeoikeuksia heikennetään pakkokeinoilla ja julkisen talouden veropohjaa rapautetaan.
Uhkien kehään Suomi voi päätyä myös ihmisten passiivisuuden vuoksi. Reilun vuoden kuluttua onkin saatava ihmiset käyttämään äänioikeuttaan. Kyse on jokaisen ihmisoikeudesta.
Jutta Urpilainen
SDP:n puheenjohtaja
Kirjoitus on julkaistu Uutispäivä Demarissa 25.3.2010
Vihreät vähättelevät työttömyyttä ongelmana
Suomesta on vuodessa hävinnyt lähes 120 000 työpaikkaa. Työttömiä työnhakijoita on 77 000 enemmän kuin vuosi sitten. Varsinkin nuorten työttömyys on noussut hurjalla vauhdilla, ja pitkäaikaistyöttömyys on kääntynyt nousuun ensi kerran vuoden -96 jälkeen. Suomella ei ole varaa tällaiseen massatyöttömyyteen.
Sosialidemokraatit esittävät 130 miljoonaa euroa työvoimapoliittisiin toimiin ja työllisyysperusteisiin investointeihin. Nuorille työttömille on tarjottava riittävästi koulutusta, tukityötä, työharjoittelua ja työpajapaikkoja. Näiden avulla nuoret eivät syrjäydy ja he pysyvät kiinni työelämässä.
Koulutuksen avulla lisätään osaamista. Sosialidemokraatit esittävät rahaa aikuis-, ammatti- ja korkeakoulutukseen. Koulutuksen avulla tarjotaan sekä mahdollisuus työllistymiseen että silta työstä ja työttömyydestä uuteen työhön.
Sosialidemokraattien esitykset työllisyyttä ja työllistymistä lisääviin toimiin ovat kaikkineen noin miljardin.
Kuntalaisten perusoikeudet turvattava
Kuntien peruspalveluiden turvaamiseen Sosialidemokraatit esittävät valtionosuuksiin 500 miljoonan euron lisäystä. Tämä tarkoittaisi noin 100 euroa asukasta kohden. Tällä korotetulla valtionosuudella voidaan kunnissa parantaa vanhusten hoitoa, huolehtia perusterveyden hoidon tasosta ja panostaa lastenpalveluihin. Kuntien lisäraha vähentää myös tarvetta veronkorotuksiin ja lomautuksiin sekä ylivelkaantumiseen.
Sosialidemokraatit esittävät jakamattomien veikkausvoittovarojen rahastosta ylimääräistä ja määräaikaista tukea kuntien liikunta-, kulttuuri- ja nuorisotilojen kunnostukseen. Kuntien peruskorjausinvestointien avulla saadaan kuntiin työtä ja siellä voidaan tarjota hyvää palvelua kunnollisissa tiloissa.
Sosialidemokraatit esittävät kaikkiaan noin 400 miljoonaa kohdistettavaksi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden lisäämiseen ja köyhyyden poistamiseen. Kohdentamalla esityksensä tarkasti Sosialidemokraatit haluavat parantaa huonoimmassa taloudellisessa tilanteessa olevien kansalaisten arjessa selviytymistä.
Työttömäksi jääneen perusturvaa parannetaan korottamalla peruspäivärahaa (43 euroa / kk), nostamalla työttömyysturvan lapsikorotuksia 20 %:lla ja luopumalla työmarkkinatuen tarveharkinnasta. Lapsiperheitä tuetaan nostamalla lapsilisän yksinhuoltajakorotusta (20 euroa / kk), nostamalla lapsiperheiden toimeentulotukea (30 euroa / kk) ja parantamalla yleistä asumistukea. Eläkkeensaajien arkea helpotetaan korottamalla eläkkeensaajien asumistukea (50 – 70 euroa / kk).
Pienituloisten toimeentuloa parannetaan myös keventämällä pienituloisten kunnallisverotusta. Lisäksi tulonsiirrot on kohdennettu niitä kipeästi tarvitseville.
Kansainvälistä oikeudenmukaisuutta tuetaan pitämällä kiinni YK:ssa sovitusta kehitysyhteistyön tavoitteesta 0,7 % bkt:stä vuoteen 2015 mennessä.
Sosialidemokraatit esittävät 130 miljoonaa euroa työvoimapoliittisiin toimiin ja työllisyysperusteisiin investointeihin. Nuorille työttömille on tarjottava riittävästi koulutusta, tukityötä, työharjoittelua ja työpajapaikkoja. Näiden avulla nuoret eivät syrjäydy ja he pysyvät kiinni työelämässä.
Koulutuksen avulla lisätään osaamista. Sosialidemokraatit esittävät rahaa aikuis-, ammatti- ja korkeakoulutukseen. Koulutuksen avulla tarjotaan sekä mahdollisuus työllistymiseen että silta työstä ja työttömyydestä uuteen työhön.
Sosialidemokraattien esitykset työllisyyttä ja työllistymistä lisääviin toimiin ovat kaikkineen noin miljardin.
Kuntalaisten perusoikeudet turvattava
Kuntien peruspalveluiden turvaamiseen Sosialidemokraatit esittävät valtionosuuksiin 500 miljoonan euron lisäystä. Tämä tarkoittaisi noin 100 euroa asukasta kohden. Tällä korotetulla valtionosuudella voidaan kunnissa parantaa vanhusten hoitoa, huolehtia perusterveyden hoidon tasosta ja panostaa lastenpalveluihin. Kuntien lisäraha vähentää myös tarvetta veronkorotuksiin ja lomautuksiin sekä ylivelkaantumiseen.
Sosialidemokraatit esittävät jakamattomien veikkausvoittovarojen rahastosta ylimääräistä ja määräaikaista tukea kuntien liikunta-, kulttuuri- ja nuorisotilojen kunnostukseen. Kuntien peruskorjausinvestointien avulla saadaan kuntiin työtä ja siellä voidaan tarjota hyvää palvelua kunnollisissa tiloissa.
Sosialidemokraatit esittävät kaikkiaan noin 400 miljoonaa kohdistettavaksi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden lisäämiseen ja köyhyyden poistamiseen. Kohdentamalla esityksensä tarkasti Sosialidemokraatit haluavat parantaa huonoimmassa taloudellisessa tilanteessa olevien kansalaisten arjessa selviytymistä.
Työttömäksi jääneen perusturvaa parannetaan korottamalla peruspäivärahaa (43 euroa / kk), nostamalla työttömyysturvan lapsikorotuksia 20 %:lla ja luopumalla työmarkkinatuen tarveharkinnasta. Lapsiperheitä tuetaan nostamalla lapsilisän yksinhuoltajakorotusta (20 euroa / kk), nostamalla lapsiperheiden toimeentulotukea (30 euroa / kk) ja parantamalla yleistä asumistukea. Eläkkeensaajien arkea helpotetaan korottamalla eläkkeensaajien asumistukea (50 – 70 euroa / kk).
Pienituloisten toimeentuloa parannetaan myös keventämällä pienituloisten kunnallisverotusta. Lisäksi tulonsiirrot on kohdennettu niitä kipeästi tarvitseville.
Kansainvälistä oikeudenmukaisuutta tuetaan pitämällä kiinni YK:ssa sovitusta kehitysyhteistyön tavoitteesta 0,7 % bkt:stä vuoteen 2015 mennessä.
Oikeudenmukaisuutta tulonjakoon!
Suomessa on 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävää kansalaista.
Vasemmistolaisella politiikalla – tasa-arvoisella hyvinvointiyhteiskunnalla - on tarvetta nyt jos koskaan.
Tänään Hesarin yleisönosastolla oli kirjoitus otsakkeella ”SDP:n alamäki johtuu aatteesta”
”Aate joka vaatii jatkuvasti ylivelkaantuneelle valtiolle lisämenoja on vastuuton ja näin ollen saa väistyäkin.”
Tähän on helppo vastata – Demarit eivät vaadi mitään ihmeitä – Suomi on jo nyt monella mittarilla mitattuna EU:n keskiarvojen alapuolella sosiaaliturvassa ja palveluissa.
Demarit esittävät veronkorotuksia mm pääomatuloihin ja maltillisia korotuksia esim kunnallisveroon Helsingissä.
Nykyinen hallitus on lahjoittanut miljardeja hyvätuloisille verohelpotuksina ja samaan aikaan ottaa lainaa ulkomailta.
On härskiä syyttää tästä demareita.
Suomen ulkomaanvelan nousu alkoi edelliseen porvarihallituksen aikana 1990 luvulla.
Lipposen hallitukset sitten käänsivät kansatalouden nousuun ja velkaa päästiin taas lyhentämään.
Oikeisto on aloittanut lehdistössä ennennäkemättömän kampanjoinnin SDP:tä vastaan.
Kun EU:n komissio moittii hallitusta niin yllättäen
tästä ei julkisuudessa kirjoitella.
Vasemmistolaisella politiikalla – tasa-arvoisella hyvinvointiyhteiskunnalla - on tarvetta nyt jos koskaan.
Tänään Hesarin yleisönosastolla oli kirjoitus otsakkeella ”SDP:n alamäki johtuu aatteesta”
”Aate joka vaatii jatkuvasti ylivelkaantuneelle valtiolle lisämenoja on vastuuton ja näin ollen saa väistyäkin.”
Tähän on helppo vastata – Demarit eivät vaadi mitään ihmeitä – Suomi on jo nyt monella mittarilla mitattuna EU:n keskiarvojen alapuolella sosiaaliturvassa ja palveluissa.
Demarit esittävät veronkorotuksia mm pääomatuloihin ja maltillisia korotuksia esim kunnallisveroon Helsingissä.
Nykyinen hallitus on lahjoittanut miljardeja hyvätuloisille verohelpotuksina ja samaan aikaan ottaa lainaa ulkomailta.
On härskiä syyttää tästä demareita.
Suomen ulkomaanvelan nousu alkoi edelliseen porvarihallituksen aikana 1990 luvulla.
Lipposen hallitukset sitten käänsivät kansatalouden nousuun ja velkaa päästiin taas lyhentämään.
Oikeisto on aloittanut lehdistössä ennennäkemättömän kampanjoinnin SDP:tä vastaan.
Kun EU:n komissio moittii hallitusta niin yllättäen
tästä ei julkisuudessa kirjoitella.
Vuosaaren Sosialidemokraatit haluavat säilyttää Meri-Rastilan rannan.
Vuosaaren sosialidemokraattinen puolueosasto on sitä mieltä, että suunniteltua rakentamisaluetta Meri-Rastilan ranta-alueelle ei tule toteuttaa. Vuosaaren sillalta Ramsinniemeen ulottuva vihervyöhyke on säilyteltävä. Tämä merellinen ranta-alue on laajassa virkistyskäytössä ja tarpeen yhä kasvavan Vuosaaren asukasmäärän virkistystarpeisiin. Aluetta käyttävät myös Vuosaaren ulkopuolen, lähinnä Puotilan asukkaat. Vuosaaren lisärakentaminen ei ole senkään vuoksi tarpeellista, että Helsingillä on nyt muualla runsaasti rakentamistarkoituksiin kaavoitettua maata.
Matti Silvonen
Vuosaaren Sosialidemokraatit ry
puheenjohtaja
Vuosaaren sosialidemokraattinen puolueosasto on sitä mieltä, että suunniteltua rakentamisaluetta Meri-Rastilan ranta-alueelle ei tule toteuttaa. Vuosaaren sillalta Ramsinniemeen ulottuva vihervyöhyke on säilyteltävä. Tämä merellinen ranta-alue on laajassa virkistyskäytössä ja tarpeen yhä kasvavan Vuosaaren asukasmäärän virkistystarpeisiin. Aluetta käyttävät myös Vuosaaren ulkopuolen, lähinnä Puotilan asukkaat. Vuosaaren lisärakentaminen ei ole senkään vuoksi tarpeellista, että Helsingillä on nyt muualla runsaasti rakentamistarkoituksiin kaavoitettua maata.
Matti Silvonen
Vuosaaren Sosialidemokraatit ry
puheenjohtaja
Pilvi Torsti vaaliohjelmassa tiivistyy koko SDP:n teemat:
EU:sta johtava vihreä talousmahti!
Ilmastonmuutos vaatii meitä muuttamaan tapaamme elää, tuottaa ja kuluttaa. Samaan aikaan taloustaantuma pakottaa meidät etsimään uusia kasvusuuntia. Tämä yhtälö ei ole uhka, vaan mahdollisuus. Voimme synnyttää Euroopan unionista johtavan vihreän talousmahdin, jossa päätöksenteko perustuu kolmioon ilmasto–talous&työ–energia. Ympäristöseikkojen on korostuttava erityisesti maatalouspolitiikassa. EU:n riippuvuutta tuontienergiasta on vähennettävä jo turvallisuusseikkojen vuoksi. EU:n muutos vihreäksi talousmahdiksi vaatii tahtoa ja uskallusta esimerkiksi ympäristöverojen kaltaisten keinojen käytössä.
Pätkätyöläisten turvaksi kaksiraidemalli
EU:n menestys perustuu osaamiseen ja tuottavuuteen. Niiden edellytyksinä ovat oikeudenmukaiset työmarkkinat. Kilpailu ja palvelujen vapaa liikkuvuus eivät saa syrjäyttää työntekijöiden perusoikeuksia. Epätyypillisistä työsuhteista on tullut pysyvä ilmiö. Vapaan liikkuvuuden EU:ssa pitää luoda koko Euroopan tasoinen malli, joka luo turvaa ja tulevaisuudennäkymiä pätkä-, katko- ja vuokratyöläisille. Tämä vaatii uutta kaksiraideajattelua. Sosiaaliturvaan on luotava pätkätyöläisille toinen raide vakituisiin työsuhteisiin keskittyvän mallin rinnalle. Suomi voi toimia tässä aloitteellisena suunnannäyttäjänä Euroopalle ja maailmalle.
Maahanmuuttajia tarvitaan Suomeen ja Euroopan unioniin
Suomessa vanhusten osuus väestöstä kasvaa muuta Eurooppaa nopeammin. Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, tarvitsemme ihmisten välistä ajatus- ja kulttuurivaihtoa. Maahanmuuttokeskusteluissa on jatkuvasti muistutettava, että maahanmuuttajat, pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat eri asioita. Kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, ei pidä sotkea keskusteluun turvapaikkapolitiikkaa. Ja päinvastoin. EU:ssa on pyrittävä mahdollisimman yhtenäiseen turvapaikkapolitiikkaan, joka korostaa ihmisoikeuksia ja laillisuutta.
EU:sta maailman johtava rauhankoneisto
Euroopan unioni on historian merkittävin rauhanteko. Mutta rauhanprojekti on kesken. Nyt on huolehdittava siitä, että EU:n rauhankoneiston piiriin saadaan koko Balkanin alue. Bosnian horjuva valtio ja Kosovon tilanne ovat EU:n suuria haasteita. Niistä pitää kyetä huolehtimaan, jotta Euroopan vakaus säilyy. Yleisesti siviilikriisinhallinnan on oltava EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeinen ulottuvuus kaikkialla. Kriisi ei pääty, kun aseet hiljenevät.
EU:n on lopetettava nais- ja ihmiskauppa
Jatkuvasti lisääntyvän poliisi- ja viranomaisyhteistyön tärkeimmäksi tehtäväksi tulee nostaa naiskaupan ja seksiorjuuden lopettaminen. Tarvitaan myös yhteiseurooppalaista prostituutiota rajoittavaa lainsäädäntöä. Ihmiskauppaa on torjuttava myös osana turvapaikkapolitiikkaa, koska moni maksaa valtavia summia epätoivoisista matkoista meren yli Eurooppaan.
Itämeri Venäjä-politiikan keskiöön
Venäjän ja Saksan kaasuputkihanke osoittaa, että Venäjä etsii Itämereltä ensisijaisesti taloudellista ja strategista hyötyä. Venäjä on saatava sitovin sopimuksin mukaan toteuttamaan ja rahoittamaan EU:n Itämeri-strategian ympäristöulottuvuutta.
Missä ongelma, sinne EU
Aikamme haasteet ovat suuria ja globaaleja: ilmastonmuutos, talous ja työllisyys, terrorismi, ydinaseet, äärimmäinen köyhyys. Voidaksemme vastata niihin tarvitsemme päättäväistä politiikkaa. Politiikan täytyy pelastaa maailma. Kansalliset päätökset eivät yksin riitä. Suomalaisten keskeinen kanava ylikansalliseen päätöksentekoon on Euroopan unioni. Missä ongelma, sinne EU.
Demokratia 2.0 - lisää vuorovaikutusta!
Vuorovaikutteisuutta pitää lisätä Euroopan unionin päätöksenteossa. Se on mahdollista Politiikan Pelastusohjelman kaltaisten sosiaalisten medioiden kautta, ideakilpailuilla ja muilla kansalaisvaikuttamiseen kannustavilla keinoilla. EU-tasolla parlamentti on luonteva vuorovaikutuskanava. Se on unionin ainoa toimielin, johon kansalaiset valitsevat edustajansa suoraan äänestämällä.
EU:sta johtava vihreä talousmahti!
Ilmastonmuutos vaatii meitä muuttamaan tapaamme elää, tuottaa ja kuluttaa. Samaan aikaan taloustaantuma pakottaa meidät etsimään uusia kasvusuuntia. Tämä yhtälö ei ole uhka, vaan mahdollisuus. Voimme synnyttää Euroopan unionista johtavan vihreän talousmahdin, jossa päätöksenteko perustuu kolmioon ilmasto–talous&työ–energia. Ympäristöseikkojen on korostuttava erityisesti maatalouspolitiikassa. EU:n riippuvuutta tuontienergiasta on vähennettävä jo turvallisuusseikkojen vuoksi. EU:n muutos vihreäksi talousmahdiksi vaatii tahtoa ja uskallusta esimerkiksi ympäristöverojen kaltaisten keinojen käytössä.
Pätkätyöläisten turvaksi kaksiraidemalli
EU:n menestys perustuu osaamiseen ja tuottavuuteen. Niiden edellytyksinä ovat oikeudenmukaiset työmarkkinat. Kilpailu ja palvelujen vapaa liikkuvuus eivät saa syrjäyttää työntekijöiden perusoikeuksia. Epätyypillisistä työsuhteista on tullut pysyvä ilmiö. Vapaan liikkuvuuden EU:ssa pitää luoda koko Euroopan tasoinen malli, joka luo turvaa ja tulevaisuudennäkymiä pätkä-, katko- ja vuokratyöläisille. Tämä vaatii uutta kaksiraideajattelua. Sosiaaliturvaan on luotava pätkätyöläisille toinen raide vakituisiin työsuhteisiin keskittyvän mallin rinnalle. Suomi voi toimia tässä aloitteellisena suunnannäyttäjänä Euroopalle ja maailmalle.
Maahanmuuttajia tarvitaan Suomeen ja Euroopan unioniin
Suomessa vanhusten osuus väestöstä kasvaa muuta Eurooppaa nopeammin. Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, tarvitsemme ihmisten välistä ajatus- ja kulttuurivaihtoa. Maahanmuuttokeskusteluissa on jatkuvasti muistutettava, että maahanmuuttajat, pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat eri asioita. Kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, ei pidä sotkea keskusteluun turvapaikkapolitiikkaa. Ja päinvastoin. EU:ssa on pyrittävä mahdollisimman yhtenäiseen turvapaikkapolitiikkaan, joka korostaa ihmisoikeuksia ja laillisuutta.
EU:sta maailman johtava rauhankoneisto
Euroopan unioni on historian merkittävin rauhanteko. Mutta rauhanprojekti on kesken. Nyt on huolehdittava siitä, että EU:n rauhankoneiston piiriin saadaan koko Balkanin alue. Bosnian horjuva valtio ja Kosovon tilanne ovat EU:n suuria haasteita. Niistä pitää kyetä huolehtimaan, jotta Euroopan vakaus säilyy. Yleisesti siviilikriisinhallinnan on oltava EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeinen ulottuvuus kaikkialla. Kriisi ei pääty, kun aseet hiljenevät.
EU:n on lopetettava nais- ja ihmiskauppa
Jatkuvasti lisääntyvän poliisi- ja viranomaisyhteistyön tärkeimmäksi tehtäväksi tulee nostaa naiskaupan ja seksiorjuuden lopettaminen. Tarvitaan myös yhteiseurooppalaista prostituutiota rajoittavaa lainsäädäntöä. Ihmiskauppaa on torjuttava myös osana turvapaikkapolitiikkaa, koska moni maksaa valtavia summia epätoivoisista matkoista meren yli Eurooppaan.
Itämeri Venäjä-politiikan keskiöön
Venäjän ja Saksan kaasuputkihanke osoittaa, että Venäjä etsii Itämereltä ensisijaisesti taloudellista ja strategista hyötyä. Venäjä on saatava sitovin sopimuksin mukaan toteuttamaan ja rahoittamaan EU:n Itämeri-strategian ympäristöulottuvuutta.
Missä ongelma, sinne EU
Aikamme haasteet ovat suuria ja globaaleja: ilmastonmuutos, talous ja työllisyys, terrorismi, ydinaseet, äärimmäinen köyhyys. Voidaksemme vastata niihin tarvitsemme päättäväistä politiikkaa. Politiikan täytyy pelastaa maailma. Kansalliset päätökset eivät yksin riitä. Suomalaisten keskeinen kanava ylikansalliseen päätöksentekoon on Euroopan unioni. Missä ongelma, sinne EU.
Demokratia 2.0 - lisää vuorovaikutusta!
Vuorovaikutteisuutta pitää lisätä Euroopan unionin päätöksenteossa. Se on mahdollista Politiikan Pelastusohjelman kaltaisten sosiaalisten medioiden kautta, ideakilpailuilla ja muilla kansalaisvaikuttamiseen kannustavilla keinoilla. EU-tasolla parlamentti on luonteva vuorovaikutuskanava. Se on unionin ainoa toimielin, johon kansalaiset valitsevat edustajansa suoraan äänestämällä.
Vihreat pelaavat kaksilla korteilla
SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen:
VIHREÄT PELAAVAT KAKSILLA KORTEILLA
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pia Viitanen ihmettelee hallituspuolue vihreiden jatkuvaa sanojen ja tekojen ristiriitaa. Viitasen mukaan vihreiden käyttäytyminen Kela-maksun poistossa on kuin surkeasta farssista.
- Ensin ministeri Cronberg vastustaa julkisuudessa kovaan ääneen yritysten Kela-maksun poistoa, mutta hallituksessa vihreiden ministerit kuitenkin mukisematta nielaisevat sen. Nyt kun päätös on tehty, tyynnyttelevät vihreät huonoa omaatuntoaan vaatimalla, että laskua maksun poistosta ei ainakaan saa jättää kaikkein köyhimmille.
- Silti vihreät hyväksyivät hallituksessa porvaripuolueiden vanavedessä sen, että Kela-maksun poiston rahoitus jätettiin avoimeksi. Miksi vihreät huutelevat mielipiteitään julkisuuteen vasta nyt, kun oikea vaikuttamisen paikka olisi ollut hallituksen neuvottelupöydässä.
- Kaikkiaan hallituksen päätös Kela-maksun poistosta on uskomaton. Valtiovarainministeri Katainen avasi päätökselle yksipuolisesti lehtihaastattelussa portit, ja sen perusteella hallitus päätti lähes välittömästä 800 miljoonan euron tuesta elinkeinoelämälle. Kaikkein vähäosaisimpien auttamiseen tarkoitetut sosiaaliturvan parannukset luvataan toteuttaa vasta joskus hamassa tulevaisuudessa. Pienituloisimmat lapsiperheet ja eläkkeensaajat tarvitsevat tukea nyt heti.
VIHREÄT PELAAVAT KAKSILLA KORTEILLA
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pia Viitanen ihmettelee hallituspuolue vihreiden jatkuvaa sanojen ja tekojen ristiriitaa. Viitasen mukaan vihreiden käyttäytyminen Kela-maksun poistossa on kuin surkeasta farssista.
- Ensin ministeri Cronberg vastustaa julkisuudessa kovaan ääneen yritysten Kela-maksun poistoa, mutta hallituksessa vihreiden ministerit kuitenkin mukisematta nielaisevat sen. Nyt kun päätös on tehty, tyynnyttelevät vihreät huonoa omaatuntoaan vaatimalla, että laskua maksun poistosta ei ainakaan saa jättää kaikkein köyhimmille.
- Silti vihreät hyväksyivät hallituksessa porvaripuolueiden vanavedessä sen, että Kela-maksun poiston rahoitus jätettiin avoimeksi. Miksi vihreät huutelevat mielipiteitään julkisuuteen vasta nyt, kun oikea vaikuttamisen paikka olisi ollut hallituksen neuvottelupöydässä.
- Kaikkiaan hallituksen päätös Kela-maksun poistosta on uskomaton. Valtiovarainministeri Katainen avasi päätökselle yksipuolisesti lehtihaastattelussa portit, ja sen perusteella hallitus päätti lähes välittömästä 800 miljoonan euron tuesta elinkeinoelämälle. Kaikkein vähäosaisimpien auttamiseen tarkoitetut sosiaaliturvan parannukset luvataan toteuttaa vasta joskus hamassa tulevaisuudessa. Pienituloisimmat lapsiperheet ja eläkkeensaajat tarvitsevat tukea nyt heti.
Jutta Urpilainen
:: MTV3.fi ::
09.01.2009 - Elvytys on tahdon asia
Opposition tehtävä on arvioida hallituksen politiikkaa. Aluksi haluankin kiittää hallitusta talouden tosiasioiden tunnustamisesta ja opposition elvytysesitysten kuulemisesta - esimerkiksi liikennehankkeiden, taloyhtiöiden korjausavustusten ja homekoulujen korjausten osalta.
Vielä lokakuun alussa (MTV:n nettikolumni 3.10.) valtiovarainministeri Katainen totesi, että "tosiasia on se, että mihinkään korjausliikkeisiin budjetin suhteen meillä ei ole tarvetta". Muutama kuukausi tuon jälkeen vuosi vaihtui jo realistisemmissa merkeissä, kun hallitus lupasi ennen joululomia "uusia elvytystoimia" heti alkuvuodesta. Valtiovarainministeri Katainen lupasi valmistelussa olevilla "mittavilla työllistävillä investoinneilla" torjuntavoittoa talouden talvisodasta.
Hallituksen takinkääntö lisäelvytyksen kannalle on tunnustuksen arvoinen asia. Osoittaa oikeanlaista nöyryyttä, että opposition ja työmarkkinajärjestöjen viestiä on kuultu.
Mitkä ovat sitten oikeita elvytyskeinoja? Pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen ovat todenneet, että hallitus kuulee mielellään myös opposition hyviä ehdotuksia. Niitä SDP toikin pöytään nopealla aikataululla viime syksynä. Nyt voin ilokseni todeta, että elvytysesityksiämme on kuultu ja huomioitu.
Kolme hyvää esimerkkiä: SDP esitti 50 miljoonaa euroa homekoulujen korjauksiin: opetusministeri Virkkunen on ottanut esityksen nimiinsä samansuuntaisella summalla. SDP esitti 100 miljoonaa euroa 10 prosentin korjausavustuksiin taloyhtiöille: asuntoministeri Vapaavuori on ottanut esityksen lähes sellaisenaan elvytyslistalleen. SDP esitti tie- ja rataväylien kunnostuksiin 190 miljoonaa euroa, liikenneministeri Vehviläinen on tullut samalle linjalle miltei samansuuruisella esityksellä.
Hallituksen ministereiltä tullut tuki SDP:n esityksille ansaitsee tunnustuksen. Nyt kiinnostus kohdistuu valtiovarainministeri Kataisen lisäbudjettiesitykseen. SDP kehottaa siirtymään sanoista tekoihin.
*
On selvää, että työ on parasta sosiaaliturvaa. Nyt on turvattava työn jatkuminen. Ihmisiä ei saa jättää yksin. Poikkeuksellinen aika vaatii poikkeuksellisen vaikuttavia toimia.
Elvyttävää talouspolitiikkaa on perinteisesti pidetty vasemmistolaisena - valtion puuttumisena markkinoiden toimintaan. Nyt on kuitenkin syytä olla toistamatta edellisen porvarihallituksen 90-luvun laman virheitä. Esko Aho ja Iiro Viinanen eivät hyväksyneet silloin elvytystä lainkaan. Kaikki piti jättää markkinavoimien armoille. Ahon-Viinasen hallituksen ideologinen kieltäytyminen elvytyksestä tuli kansantaloudelle todella kalliiksi. Valtion velkaantuminenkin tuli pääosin työttömyyden hoidon kustannuksista.
Tässä ajassa on kaikkien puolueiden ja työmarkkinajärjestöjen kyettävä puhaltamaan yhteen hiileen. Johtoajatuksena on Suomen pelastaminen työttömyyden kasvulta. Nyt on rakentavan keskustelun ja ennen kaikkea vaikuttavien tekojen aika. On Suomen etu rakentaa siltoja, joilla mahdollisesti hyvinkin vaikeista ajoista selvitään kuivin jaloin. Meissä jokaisessa asuva pieni Keynes on herätettävä henkiin. Oikeudenmukaisuus on tahtotila, jota seuraavat oikeudenmukaiset teot.
*
Elvytyspaketin tarpeellisesta suuruudesta on ollut hyvin erilaisia käsityksiä. Kataisen ennakoima 100 miljoonan euron elvytyspaketti herätti niin laajaa epäluottamusta, että vielä ennen joululomaa valtiovarainministeri kieltäytyi mittaluokan arvioinnista kokonaan. Mutta hän leimasi SDP:n miljardin euron elvytysesitykset ylimitoitetuksi. Nyt kun hallituksen selvitysmies Antti Tanskanen kehotti hallitusta "ylivarautumiseen" elvytystoimissa, on mielenkiintoista kuulla ministeri Kataisen kommentti. Onko tämäkin kannanotto hänen mielestään miljardihuutokauppaa?
Hallituksen talouspolitiikan uskottavuus punnitaan elvytystoimien mitoituksessa. Kataisen talvisota-retoriikalla voisi todeta, että työttömyystappioiden välttämiseksi linnoitustöihin on satsattava ylivarautuen. Viime laman tapaan ulkomaiseen apuun ei voida nyt maailmanlaajuisen taantuman oloissa luottaa samaan tapaan. Viennin hurja kasvu ei nosta meitä tästä taantumasta, vaan tarvitsemme myös kotimaista kysyntää.
Yritysrahoituksen ongelmat on ratkaistava. On myös kysyttävä, miksi hallitus on torjunut kuntien talouden elvyttämisen - eli juuri sen keinon, jolla valtiovalta voisi kaikista suorimmin ja varmimmin vaikuttaa kotimaiseen kysyntään, kansalaisten tarvitsemiin hyvinvointipalveluihin ja työpaikkojen turvaamiseen alueellisesti tasapainoisella tavalla. Kovapintainen pidättäytyminen kuntien talouden elvyttämisestä viestii sitä, että finanssikriisin laskua maksatetaan tietoisesti niillä hoivaa ja huolenpitoa tarvitsevilla, joilla on siihen kaikista vähiten varaa.
*
Elvytys on tahdon asia. Samoin totesi rauhasta Nobel-palkintonsa vastaanottanut presidentti Martti Ahtisaari: rauha on tahdon asia. Tätä rauhantahtoa tulisi nyt toden teolla rakentaa Lähi-idässä, jossa israelilaisten ja palestiinalaisten konflikti on jatkunut luvattoman kauan, vaikka ratkaisun avaimet ovat kaikkien tiedossa. Kahden valtion ratkaisu, jossa palestiinalaiset saavat oman valtion ja jossa israelilaiset kokevat olevansa turvassa, on ainoa tie. Sotilaallista ratkaisua ei ole, joten tulitauon aikaansaaminen Gazassa on kiireellinen välttämättömyys.
:: MTV3.fi ::
09.01.2009 - Elvytys on tahdon asia
Opposition tehtävä on arvioida hallituksen politiikkaa. Aluksi haluankin kiittää hallitusta talouden tosiasioiden tunnustamisesta ja opposition elvytysesitysten kuulemisesta - esimerkiksi liikennehankkeiden, taloyhtiöiden korjausavustusten ja homekoulujen korjausten osalta.
Vielä lokakuun alussa (MTV:n nettikolumni 3.10.) valtiovarainministeri Katainen totesi, että "tosiasia on se, että mihinkään korjausliikkeisiin budjetin suhteen meillä ei ole tarvetta". Muutama kuukausi tuon jälkeen vuosi vaihtui jo realistisemmissa merkeissä, kun hallitus lupasi ennen joululomia "uusia elvytystoimia" heti alkuvuodesta. Valtiovarainministeri Katainen lupasi valmistelussa olevilla "mittavilla työllistävillä investoinneilla" torjuntavoittoa talouden talvisodasta.
Hallituksen takinkääntö lisäelvytyksen kannalle on tunnustuksen arvoinen asia. Osoittaa oikeanlaista nöyryyttä, että opposition ja työmarkkinajärjestöjen viestiä on kuultu.
Mitkä ovat sitten oikeita elvytyskeinoja? Pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen ovat todenneet, että hallitus kuulee mielellään myös opposition hyviä ehdotuksia. Niitä SDP toikin pöytään nopealla aikataululla viime syksynä. Nyt voin ilokseni todeta, että elvytysesityksiämme on kuultu ja huomioitu.
Kolme hyvää esimerkkiä: SDP esitti 50 miljoonaa euroa homekoulujen korjauksiin: opetusministeri Virkkunen on ottanut esityksen nimiinsä samansuuntaisella summalla. SDP esitti 100 miljoonaa euroa 10 prosentin korjausavustuksiin taloyhtiöille: asuntoministeri Vapaavuori on ottanut esityksen lähes sellaisenaan elvytyslistalleen. SDP esitti tie- ja rataväylien kunnostuksiin 190 miljoonaa euroa, liikenneministeri Vehviläinen on tullut samalle linjalle miltei samansuuruisella esityksellä.
Hallituksen ministereiltä tullut tuki SDP:n esityksille ansaitsee tunnustuksen. Nyt kiinnostus kohdistuu valtiovarainministeri Kataisen lisäbudjettiesitykseen. SDP kehottaa siirtymään sanoista tekoihin.
*
On selvää, että työ on parasta sosiaaliturvaa. Nyt on turvattava työn jatkuminen. Ihmisiä ei saa jättää yksin. Poikkeuksellinen aika vaatii poikkeuksellisen vaikuttavia toimia.
Elvyttävää talouspolitiikkaa on perinteisesti pidetty vasemmistolaisena - valtion puuttumisena markkinoiden toimintaan. Nyt on kuitenkin syytä olla toistamatta edellisen porvarihallituksen 90-luvun laman virheitä. Esko Aho ja Iiro Viinanen eivät hyväksyneet silloin elvytystä lainkaan. Kaikki piti jättää markkinavoimien armoille. Ahon-Viinasen hallituksen ideologinen kieltäytyminen elvytyksestä tuli kansantaloudelle todella kalliiksi. Valtion velkaantuminenkin tuli pääosin työttömyyden hoidon kustannuksista.
Tässä ajassa on kaikkien puolueiden ja työmarkkinajärjestöjen kyettävä puhaltamaan yhteen hiileen. Johtoajatuksena on Suomen pelastaminen työttömyyden kasvulta. Nyt on rakentavan keskustelun ja ennen kaikkea vaikuttavien tekojen aika. On Suomen etu rakentaa siltoja, joilla mahdollisesti hyvinkin vaikeista ajoista selvitään kuivin jaloin. Meissä jokaisessa asuva pieni Keynes on herätettävä henkiin. Oikeudenmukaisuus on tahtotila, jota seuraavat oikeudenmukaiset teot.
*
Elvytyspaketin tarpeellisesta suuruudesta on ollut hyvin erilaisia käsityksiä. Kataisen ennakoima 100 miljoonan euron elvytyspaketti herätti niin laajaa epäluottamusta, että vielä ennen joululomaa valtiovarainministeri kieltäytyi mittaluokan arvioinnista kokonaan. Mutta hän leimasi SDP:n miljardin euron elvytysesitykset ylimitoitetuksi. Nyt kun hallituksen selvitysmies Antti Tanskanen kehotti hallitusta "ylivarautumiseen" elvytystoimissa, on mielenkiintoista kuulla ministeri Kataisen kommentti. Onko tämäkin kannanotto hänen mielestään miljardihuutokauppaa?
Hallituksen talouspolitiikan uskottavuus punnitaan elvytystoimien mitoituksessa. Kataisen talvisota-retoriikalla voisi todeta, että työttömyystappioiden välttämiseksi linnoitustöihin on satsattava ylivarautuen. Viime laman tapaan ulkomaiseen apuun ei voida nyt maailmanlaajuisen taantuman oloissa luottaa samaan tapaan. Viennin hurja kasvu ei nosta meitä tästä taantumasta, vaan tarvitsemme myös kotimaista kysyntää.
Yritysrahoituksen ongelmat on ratkaistava. On myös kysyttävä, miksi hallitus on torjunut kuntien talouden elvyttämisen - eli juuri sen keinon, jolla valtiovalta voisi kaikista suorimmin ja varmimmin vaikuttaa kotimaiseen kysyntään, kansalaisten tarvitsemiin hyvinvointipalveluihin ja työpaikkojen turvaamiseen alueellisesti tasapainoisella tavalla. Kovapintainen pidättäytyminen kuntien talouden elvyttämisestä viestii sitä, että finanssikriisin laskua maksatetaan tietoisesti niillä hoivaa ja huolenpitoa tarvitsevilla, joilla on siihen kaikista vähiten varaa.
*
Elvytys on tahdon asia. Samoin totesi rauhasta Nobel-palkintonsa vastaanottanut presidentti Martti Ahtisaari: rauha on tahdon asia. Tätä rauhantahtoa tulisi nyt toden teolla rakentaa Lähi-idässä, jossa israelilaisten ja palestiinalaisten konflikti on jatkunut luvattoman kauan, vaikka ratkaisun avaimet ovat kaikkien tiedossa. Kahden valtion ratkaisu, jossa palestiinalaiset saavat oman valtion ja jossa israelilaiset kokevat olevansa turvassa, on ainoa tie. Sotilaallista ratkaisua ei ole, joten tulitauon aikaansaaminen Gazassa on kiireellinen välttämättömyys.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)