Miten kuntapalvelut tuotetaan?

On selvää, että puolueiden välillä on näkemyseroja palveluiden kilpailuttamisesta. Me vasemmistossa korostamme, että peruspalvelut ovat kunnan vastuulla ja ne tuotetaaan turvallisimmin ja varmimmin kunnan omana toimintana. Yksityistä palvelutuotantoa voidaan toki hallitusti käyttää rinnalla. Kokoomuksen, keskustan ja vihreiden hokema, että ei väliä kuka tuottaa palvelut kunhan niitä saadaan, on kovin ylimalkainen ja sisällyksetön perustelu.

YTV:n hallituksen jäsenenä olen todennut, että jätteiden kuljetuksen kilpailuttaminen on tuottanut hyviä tuloksia. Mutta kun Helsingissä kilpailutettiin vanhusten ja vammaisten kuljetuspalvelut, voittanut yritys toimi ala-arvoisesti. Samaa on kuulunut Helsingissä ns. kauppakassipalvelusta. Tällaisten henkilökohtaisten palveluiden laadun mittaaminen ja laadunvalvonta on ongelmallista.

Oma lukunsa on, kun kunnan toimintaa yhtiöitetään tai yksityistetään. Surullinen esimerkki Helsingissä on bussiliikenteen irrottaminen HKL:sta ja yhtiöittäminen ja liittäminen kaupungin omistamaan Suomen Turistiauto- yhtiöön. Jopa konkurssi on nyt uhkaamassa.

Espoossa kaupunki myi energiayhtiönsä ja sijoitti rahat muka tuottavasti. Nyt nämä sijoitukset ropisevat hurjaa alamäkeä. Helsingissä sentään halutaan pitää tämä rahaa tahkoava sampo kunnallisena liikelaitoksena.

Jyrki Lohi