Timo Harakka kommentoi Metro-lehdessä (28.10.2008) vaaleja – “Huikea suoritus. Oikeisto saa jättivoiton samaan aikaan kun kapitalistinen järjestelmä luhistuu.
Se on vähän sama kuin jos Neuvostoliiton romahdettua Suomen kansa olisi nostanut kommunistit valtaan”

Miten kuntapalvelut tuotetaan?

On selvää, että puolueiden välillä on näkemyseroja palveluiden kilpailuttamisesta. Me vasemmistossa korostamme, että peruspalvelut ovat kunnan vastuulla ja ne tuotetaaan turvallisimmin ja varmimmin kunnan omana toimintana. Yksityistä palvelutuotantoa voidaan toki hallitusti käyttää rinnalla. Kokoomuksen, keskustan ja vihreiden hokema, että ei väliä kuka tuottaa palvelut kunhan niitä saadaan, on kovin ylimalkainen ja sisällyksetön perustelu.

YTV:n hallituksen jäsenenä olen todennut, että jätteiden kuljetuksen kilpailuttaminen on tuottanut hyviä tuloksia. Mutta kun Helsingissä kilpailutettiin vanhusten ja vammaisten kuljetuspalvelut, voittanut yritys toimi ala-arvoisesti. Samaa on kuulunut Helsingissä ns. kauppakassipalvelusta. Tällaisten henkilökohtaisten palveluiden laadun mittaaminen ja laadunvalvonta on ongelmallista.

Oma lukunsa on, kun kunnan toimintaa yhtiöitetään tai yksityistetään. Surullinen esimerkki Helsingissä on bussiliikenteen irrottaminen HKL:sta ja yhtiöittäminen ja liittäminen kaupungin omistamaan Suomen Turistiauto- yhtiöön. Jopa konkurssi on nyt uhkaamassa.

Espoossa kaupunki myi energiayhtiönsä ja sijoitti rahat muka tuottavasti. Nyt nämä sijoitukset ropisevat hurjaa alamäkeä. Helsingissä sentään halutaan pitää tämä rahaa tahkoava sampo kunnallisena liikelaitoksena.

Jyrki Lohi

Talouskriisi

Viime viikkojen ja päivien tapahtumat osoittavat että mm Kokoomuksen ja Vihreiden ihannoima uusliberalistinen talousteoria on osoittanut toimimattomuutensa. Markkinat eivät yksinkertaisesti toimi ilman säätelyä ja valvontaa.Uusliberalismin amerikkalainen kriittikko, professori Noam Chomsky tiivistää teoksessaan "Hinnalla millä hyvänsä.Uusliberalismi ja globaali kultuuri" tämän aatteen seuraavasti - "kauppa ja rahamarkkinat on liberalisoitava, markkinoiden on saatava määrätä hinnat, inflaatio on lopetettava ja yksityistämistä on edistettävä. Hallitusten tulee väistyä pois tieltä..."
2008 lokakuussa on voitu seurata tämän ideologian täydellistä konkurssia. Kuten Chomsky ennustaa on tällaisella kansalaisyhteiskuntaa, ihmistä ja luontoa halveksivalla ideologialla hyvin vähän annettavaa nykypäivän ongelmien(ilmastonmuutos,väestökasvu jne) kanssa kamppailevalle ihmiskunnalle. On surkuhupaista että Vihreät - toisin kuin vihreät liikkeet muualla Euroopassa - on meillä Suomessa täysin ehdoitta mukana porvarihallituksen edesvastuuttomassa oikeistopolitiikassa.
Yhä selvemmäksi käy että
on palattava keynesiläiseen(sosialidemokraattiseen) talouspolitiikaan - tulopoliittisiin kokonaisratkaisuihin, valtion omistuksen lisäämiseeen, pääomamarkkinoiden valvontaan ja kontrolliin. Lasketatoimen emeritusprofessori Pekka Pihlanto kirjoitaa (HS 11.10.2008): "Globaaliin finanssitalouteen ja sen innovaatioihin on tähän asti suhtauduttu aivan liian hyväuskoisesti:markkinat on koettu pyhäksi lehmäksi, joita ei ole tarvinnut valvoa. Niiden on uskottu korjaavan itse ylilyöntinsä.Kriisi paljasti rahoitus- ja pankkimaailman haavoittovuuden.Taustalla on ihmisten ahneus, halu rikastua nopeasti....Seuraukset tuntevat kukkarossaan jokainen asuntovelallinen ja pian ehkä moni tallettajakin....Markkinavoimille on asetettava rajoja, ennen kuin ne taas yltyvät hallitsematttomaksi tuhovoimaksi"
Joitain lukuja HS 11.10.2008 talous:
-Yhdysvaltain keskuspankki Fed kertoi lainanneensa pankeille 75 miljardia dollaria joka päivä kuluneen viikon ajan.
- Euroopan, Britannian ja Sveitsin keskuspankit tarjosivat yhteensä 90 miljardia euroa yön yli-lainaa pankeille.
- Venäjän duuma hyväksyi yhteensä 86 miljardin euron kriisipaketiin pankeille.